「コピーライティングって結局、何を書けばいいの?」
こんなモヤモヤを感じたことはありませんか?
コピーライティングとは「文章で人の行動を後押しする技術」のことです。
売れるコピーはその“構造”があります。
この記事では、有名モデル(AIDA・PASONA・BAB・4U)を初心者向けに整理しながら、
感情に頼らず“理解で納得させるコピー”の作り方まで解説します。
ぜひ最後まで読んでくださいね。
コピーライティングとは何か?基本定義と役割

コピーライティングとは、ひと言でいうと
「文章で人の行動を後押しする技術」です。
ただ文章をきれいに書くことではありません。
読んだ人が“次の一歩を踏み出す”ように設計する文章がコピーです。
ここでは、初心者でも迷わないように
「意味」「使われる場面」「普通の文章との違い」
を順番に整理します。
コピーライティングの意味|文章で行動を後押しする技術
コピーライティングの目的はシンプルです。
「読者に、何かをしてもらう」
例えば…
- 商品を買う
- メルマガに登録する
- 記事を最後まで読む
- 他の記事も読んでみる
これらすべてが “行動” です。
つまりコピーライティングとは、
「どう書けば、人は動くのか?」を考える文章術
とも言えます。
✔ ただの説明文 → 情報を伝える
✔ コピーライティング → 行動を生む
ここが最大の違いです。
ブログ・広告・セールスでの役割の違い
コピーライティングは、使われる場面によって
役割の重点が少し変わります。
| 分野 | 主な役割 |
|---|---|
| ブログ | 記事を読ませ続ける・他の記事へ誘導する |
| 広告 | クリックさせる・興味を引く |
| セールスページ | 購入・申込みまで導く |
でも、根っこは共通しています。
「読み手の判断プロセスをスムーズにする」
だからブログでもコピーの考え方は非常に役立ちます。
「良い文章」と「売れる文章」は別物
ここは多くの人が最初に勘違いしやすいポイントです。
良い文章
→ 読みやすい・表現がきれい・論理が整っている
売れる文章(コピー)
→ 読者が「じゃあ、やってみよう」と動く
例えば…
❌ 良い文章
「このサービスは多機能で便利です」
⭕ 売れる文章
「このサービスを使えば、毎日30分の作業が5分で終わります」
後者は、
読者の生活の変化をイメージさせることで
行動につながりやすくなっています。
つまりコピーは、
文章の上手さより、判断のしやすさ
を作る技術なのです。
- コピーライティング=文章で行動を後押しする技術
- ブログ・広告・セールスで役割は違うが本質は同じ
- 「良い文章」と「売れる文章」は別物
売れるコピーの共通点

コピーライティングを学び始めた人が、
ほぼ必ずぶつかる疑問があります。
「結局、何を書けばいいのか分からない」
ここで登場するのが 構造(型) です。
売れるコピーには、
偶然ではなく“共通する設計図” があります。
感覚やセンスに頼らず成果を出すために、
この「構造」が決定的に重要になります。
感覚ではなく型を使うと成果が安定する理由
文章を書くとき、感覚だけに頼るとこうなります。
- 書ける日と書けない日の差が激しい
- 記事ごとに品質がバラバラ
- 「これで合っているのか?」と迷い続ける
一方、型(構造)を使うと…
- 何を書くかを決めやすい
- 書くスピードが安定する
- 読者の反応も大きく外れにくい
これは料理でいう レシピ と同じです。
- レシピなし → 味が毎回変わる
- レシピあり → 一定のクオリティが出る
コピーの構造とは、
「人が動く順番をなぞったレシピ」 なのです。
読者の頭の中で起きている判断プロセス
人は文章を読むとき、無意識にこう考えています。
- これは自分に関係あるか?
- 読む価値はあるか?
- 納得できる理由はあるか?
- 結局、どうすればいいのか?
売れるコピー構造は、
この 頭の中の質問に順番に答える設計 になっています。
だから構造を無視して書くと…
- 読者の疑問に答えないまま話が進む
- 「で、結局何が言いたいの?」になる
- 離脱される
構造とは、
読者の思考の道案内 だと考えると分かりやすいです。
構造を知ると「何を書けばいいか」で迷わなくなる
構造を知る最大のメリットはこれです。
「今、自分はどの役割の文章を書いているのか」が分かる
例えば…
- 最初 → 注意を引くパート
- 次 → 興味を深めるパート
- 次 → 納得させるパート
- 最後 → 行動を促すパート
こうして 役割ごとに書く内容が決まる ため、
- 書き出しで悩まない
- 話が脱線しない
- 読者を最後まで連れていける
という状態になります。
初心者ほど、
「文章力」より先に「構造理解」 を身につけた方が
圧倒的に楽になります。
まとめ
- 売れるコピーには 共通の構造 がある
- 構造は 読者の判断プロセスをなぞった設計図
- 型を使うと 何を書くかで迷わなくなる
ここまで来たら、
次はいよいよ 具体的な有名モデル(AIDA・PASONAなど) を見ていきます。
これらが「構造の正体」です。
有名なコピーライティングモデル4選と特徴

ここまでで、
- コピーは「行動を後押しする文章」
- 売れるコピーには「構造」がある
という土台ができました。
次に知るべきなのが、
実際に世界中で使われ続けている“有名な型(モデル)”です。
これらはすべて、
「人が動くまでの思考の順番」 をそのまま形にしたもの。
難しそうに見えますが、
中身はとても人間的でシンプルです。
ここでは、代表的なモデルを4つご紹介します。
①AIDAモデル|注意→興味→欲求→行動の王道構造
AIDA は最も有名で、すべての基本になるモデルです。
- Attention(注意)
「おっ?」と目を止めさせる - Interest(興味)
「もう少し読んでみよう」と思わせる - Desire(欲求)
「これ、欲しいかも」と感じさせる - Action(行動)
「じゃあやってみよう」と動かす
たとえばブログ記事なら、
- タイトルで注意を引く
- 導入文で興味を深める
- 本文で「役に立ちそう」と感じさせる
- 最後に次の記事へ誘導する
という流れになります。
AIDAは“人の自然な思考の流れ”そのもの
だから今でも使われ続けています。
そしてこの考え方は、
マーケティング全体の購買行動モデルにも発展しています。
たとえば AIDMA(注意→興味→欲求→記憶→行動) は、
広告を見てから実際に購入するまでの「時間差」を考慮したモデルです。
さらにネット時代では、
AISAS(注意→興味→検索→行動→共有) が使われ、
「検索」と「SNSでの共有」が重要な位置を占めるようになりました。
つまりAIDAは、
あらゆる購買行動モデルの“原型” とも言えます。

②PASONAの法則|問題解決型コピーの代表
PASONA は「悩みを解決する記事」に特に強い型です。
- Problem(問題提起)
- Agitation(問題を深掘り)
- Solution(解決策提示)
- Offer(提案)
- Narrowing down(限定・絞り込み)
- Action(行動)
例えるなら、
「その悩み、放置するとこうなる
→ でもこうすれば解決できる
→ 今なら簡単に始められる」
という流れです。
ブログの 悩み解決記事・ノウハウ記事 は
ほぼこの構造で作れます。
③BABモデル(Before-After-Bridge)|変化を見せる構造
BAB はとても直感的です。
- Before(今の状態)
- After(理想の状態)
- Bridge(そこへ行く方法)
人は「変化」が見えると動きやすくなります。
例:
- Before:ブログが読まれない
- After:毎日アクセスが増える
- Bridge:コピー構造を使って記事を書く
「変化の道筋を見せる」
これがBABの強さです。
④FAB・USP|「選ばれる理由」を作るモデル
FAB分析
- Feature(特徴)
- Advantage(強み)
- Benefit(得られる結果)
ただ「特徴」を書くだけで終わらせず、
読者の生活にどう影響するかまで落とすのがポイント。
USP(Unique Selling Proposition)
- 「なぜ他ではなく、これなのか?」を一つ決める考え方
コピーでは、
“選ばれる理由を1つに絞る”
これが強烈に効きます。

モデルは暗記ではなく「使い分け」が重要
ここで大事なことを1つ。
モデルは丸暗記するものではありません。
用途で使い分けます。
- 関心が弱い人を“読む気にさせる”→ AIDA
- 関心が強い人に“解決策を渡す” → PASONA
- 変化を見せたい → BAB
- 商品・サービス紹介 → FAB / USP
つまりモデルとは、
「読者が今どこにいるか」に合わせて選ぶ道具
です。
まとめ
- 有名モデルは 人の思考順序を形にしたもの
- AIDAは王道の基本構造
- PASONAは悩み解決に強い
- BABは変化を見せる
- FAB・USPは選ばれる理由を作る
- 暗記より“使い分け”が重要
4Uの原則|クリックされる見出しの基本構造

ここまでのモデル(AIDA・PASONAなど)は、
「本文全体の構造」 を設計する型でした。
一方で 4Uの原則 は、
記事タイトル・見出し・広告文の“最初の一文” を強くするための型です。
つまり、
「まず読ませる」ための構造
SEOにおいても、
検索結果でクリックされるかどうか を左右する非常に重要な考え方です。
Urgent(緊急性)|今読む理由を作る
人は「あとでいい」と思った瞬間に読まなくなります。
そこで使うのが 緊急性(Urgent) です。
例:
- 「今すぐ見直すべきブログ導入文の型」
- 「知らないと損するコピーの基本構造」
ポイントは、
“放置すると不利になる”ニュアンス を軽く入れること。
過剰な煽りは逆効果ですが、
「今読む意味」を示すだけでクリック率は上がります。
Unique(独自性)|他と違う価値を示す
検索ユーザーは同じような記事を何十個も見ています。
そこで必要なのが 独自性(Unique)。
例:
- 「感情に頼らないコピー構造」
- 「共感が苦手な人向けコピー理論」
「この記事は他と違う」
と一瞬で伝えるのがUniqueです。
Ultra-specific(具体性)|数字・条件で曖昧さを消す
人は曖昧な表現を信用しません。
そこで使うのが 具体性(Ultra-specific) です。
例:
- 「初心者でも3ステップで書けるコピー構造」
- 「AIDA・PASONA・BABを1記事で整理」
数字・対象・範囲 を明示するだけで、
「読めば何が得られるか」が明確になります。
Useful(有用性)|読むメリットを即座に伝える
最後は 有用性(Useful)。
「この記事を読むと、どんな得があるのか?」
をストレートに書きます。
例:
- 「ブログの離脱率を下げる導入文が分かる」
- 「売れる記事構造をテンプレ化できる」
Usefulは、
検索意図に真正面から答える要素です。
4Uを組み合わせた見出し実例
4Uは組み合わせることで強くなります。
例:
- 【Urgent+Useful】
「今すぐ直したい|読まれないブログ導入文の改善法」 - 【Unique+Ultra-specific】
「感情に頼らないコピー構造|AIDAを論理的に使う方法」 - 【4Uフルセット】
「今すぐ使える|他と被らない|3ステップで書ける|売れるコピー構造」
まとめ
- 4Uは“クリックされる入口設計”の型
- Urgent=今読む理由
- Unique=他との違い
- Ultra-specific=具体性で信頼を作る
- Useful=読むメリットを即提示
- SEOと相性が非常に良い
ここまでで、
本文構造(AIDAなど)+入口設計(4U)
がそろいました。
次は、
共感をどう組み込むか?「理解⇒共感」の正しい順序
に進みます。
ここはあなたの記事の差別化ポイントです。
共感はどう組み込むべきか?「理解⇒共感」の正しい順序

コピーライティングを学んでいると、
ほぼ必ず出てくる言葉があります。
「まずは共感しましょう」
ただ、実際にこれをそのまま真似すると、
- なんか気持ち悪い
- 嘘っぽい
- 読んでいて引っかかる
と感じる人も多いはずです。
この違和感には、ちゃんと理論的な理由があります。
共感コピーが気持ち悪く感じる理由
よくある共感コピーは、こんな書き方です。
- 「つらいですよね」
- 「不安になりますよね」
- 「それはあなたのせいではありません」
これが薄く感じる理由はシンプルです。
“なぜそう感じるのか”の説明がないまま、感情だけ触っている
つまり、
- 読者の状況理解がない
- 判断プロセスの理解がない
- いきなり感情に同調してくる
この順番の飛ばし方が、
「操作されている感じ」=気持ち悪さ を生みます。
心理学における「理解が先・共感は後」の理論
実は心理学では、共感はこう定義されています。
共感とは、まず相手の状況や考えを理解し、
その結果として生まれるもの
有名な共感モデルでも、
- 視点取得(Perspective Taking)=理解
- 共感的関心(Empathic Concern)=共感
という順番が基本です。
つまり正しい順序は、
理解 ⇒ 共感
であって、
共感 ⇒ 理解
ではありません。
コピーで言い換えるなら、
❌「不安ですよね」
⭕「成果が見えないまま作業を続けると、
このまま進んでいいのか一度考えたくなるものです。」
後者は、
状況理解を示した結果として共感が生まれる書き方です。
感情フォローより「判断の理由」を言語化する
売れるコピーで本当に効くのは、
感情の代弁よりも 判断の理由の言語化 です。
例題:仕事の状況
① 前提の話(状況説明)
「最近、毎日残業が続いていて、家に帰るのはいつも23時です。」
② ❌ 感情フォロー型
「それは大変ですよね。」
③ ⭕ 理解型
「毎日その時間まで働いていると、自由な時間がほとんど残らなくなりますよね。」
後者は、
- 自分の状況を分かってくれている
- 思考の中身を言語化してくれた
と感じられ、
結果として共感が成立します。
感情をなぞる必要はありません。
共感を入れすぎると逆効果になるケース
共感には副作用もあります。
- 過剰な共感 → 操作感・胡散臭さ
- 決めつけ共感 → 「いや、そこまでじゃない」
- 感情共有の押しつけ → 反発(リアクタンス)
つまり、
共感は“適量”でいい
特に、
- 論理で納得したい人
- 構造で理解したい人
に対しては、
理解型コピーのほうが圧倒的に信頼されます。
まとめ
- 共感が気持ち悪い原因は 理解を飛ばして感情だけ触るから
- 心理学的に正しい順序は 理解 ⇒ 共感
- コピーでは 判断の理由を言語化する方が強い共感になる
- 共感は多すぎると逆効果
感情に頼らない「構造で納得させるコピー」の作り方

ここまでで、
- コピーは構造で作る
- 共感は「理解 ⇒ 共感」が正しい順序
という解説をしました。
次は実践編です。
「じゃあ、感情フォローを使わずに、どうやって読者を納得させるのか?」
答えはシンプルで、
“理解されている”と感じさせる設計を作ることです。
認知的共感|「分かってくれている」と感じさせる方法
感情に寄り添わなくても、
人は共感を感じます。
それが 認知的共感 です。
やることは一つだけ。
読者が「なぜそう考えているのか」を言語化する
例で比べます。
❌ 感情型
「ブログが続かなくてつらいですよね」
⭕ 認知型
「成果が出るまでの期間が読めないと、
“このまま続けて意味があるのか?”と迷いやすくなります」
後者は、
- 状況
- 判断の理由
- 思考の流れ
を理解して示しています。
だから読者は、
「そう、それなんだよ」
と感じます。
これが 感情を使わない共感 です。
論理・具体・制約を書くと信頼が上がる理由
胡散臭いコピーの共通点は、
- いいことしか書かない
- 具体性がない
- 制約条件を書かない
逆に、信頼されるコピーは、
- 論理(なぜそう言えるのか)
- 具体(数字・条件・例)
- 制約(向かないケース・注意点)
この3つをきちんと書きます。
例:
❌
「この方法なら誰でも簡単に成果が出ます」
⭕
「この方法は、
・毎日30分は作業時間が取れる人
・最低でも3ヶ月は継続できる人
に向いています」
制約を書くほど、
「ちゃんと現実を見ている文章だ」
と感じられ、信頼が上がります。
これは シグナリング(信頼のサイン) の効果です。
導入文の型
最後に、感情に頼らない導入文のシンプルな型を紹介します。
型:状況 → 判断理由 → 記事の提供価値
例:
夜しっかり寝ようと思っても、
布団に入ってから考えごとが増えることがあります。
睡眠時間を確保しても
疲れが抜けないと感じる人もいます。
この記事では、
寝る前の行動を少し整えるだけで
眠りの質を上げる方法をまとめます。
この導入には、
- 感情フォローなし
- でも状況理解あり
- 記事価値が明確
という特徴があります。
これが 構造で納得させるコピー です。
まとめ
- 感情に頼らなくても共感は作れる
- カギは 「判断の理由を言語化する」認知的共感
- 論理・具体・制約 を書くほど信頼が上がる
- 導入文は 状況 → 判断理由 → 提供価値 の型が安定
ブログで使える実践テンプレート

ここまでで、
- コピーには構造がある
- モデルを使い分ける
- 感情に頼らず「理解」で読ませる
という設計思想ができました。
でも多くの人がここで止まります。
「理論は分かった。でも、実際の記事ではどう書くの?」
そこでこの章では、
具体例をご紹介します。
悩み解決型記事で使える基本構造
検索ブログで最も多いのが
「悩み解決型記事」です。
以下は、PASONA × 理解型共感 を組み合わせた鉄板構造です。
テンプレート
- 状況提示(Problem)
読者が置かれている状態を書く+思考の言語化 - 問題の整理(Agitation)
放置するとどうなるかを淡々と示す - 解決策の提示(Solution)
全体像をまず見せる - 具体手順・方法(Offer)
実際にどうするかを書く - 制約・向き不向き(Narrowing)
誰に合うか・合わないかを書く - 次の行動(Action)
「まずこれをやってみる」で締める
P(Problem|状況提示)
ブログ記事を書いてもアクセスや反応が増えない状態が続くと、
「このまま続けて意味があるのか?」と迷いやすくなります。
A(Agitation|問題の整理)
この状態のまま記事を増やしても、アクセスが大きく伸びるとは限りません。
改善ポイントが見えないまま作業時間だけが積み重なっていきます。
S(Solution|解決策の提示)
記事が読まれるかどうかは、検索キーワードや内容との一致がまず大切です。
その上で、記事の構造が「最後まで読まれるかどうか」を左右します。
O(Offer|具体手順・方法)
この記事では、初心者でも再現できる
検索キーワードの選び方と記事の組み立て方を整理し、
1記事に当てはめる具体的な手順までまとめます。
N(Narrowing|制約・向き不向き)
これは「何を書けばいいかで迷う人」や「記事が散らかりやすい人」に特に向いています。
逆に、すでに型が固まっている人は一部だけ拾えばOKです。
A(Action|次の行動)
まずはテンプレートを使って、今ある記事を1本だけ組み直してみてください。
この型を使うだけで、
「読者の思考順」と「記事構造」が一致します。
比較・レビュー記事で使える構造
次に多いのが
比較・レビュー型記事です。
ここでは BAB × FAB × 制約提示 が強いです。
テンプレート
- Before(選べず迷っている状態)
- 比較軸の提示(何を基準に選ぶか)
- 各商品の特徴(Feature)
- 強み(Advantage)
- 得られる結果(Benefit)
- 向いている人・向かない人
- 結論(この条件ならこれ)
Before(選べず迷っている状態)
スマホの充電器を買いたいけれど、
種類が多すぎて どれを選べばいいか分からない。
安いものも高いものもあり、
違いを調べるのが面倒で購入を後回しにしてしまう。
比較軸の提示(何を基準に選ぶか)
充電器選びで本当に見るべき基準は、
「充電速度」と「持ち運びやすさ」 の2つだけです。
各商品の特徴(Feature)
- 高速充電モデル:短時間で一気に充電できる
- 小型モデル:折りたためてコンパクト
強み(Advantage)
- 高速充電モデル → 朝の準備中でも十分に充電できる
- 小型モデル → カバンに入れてもかさばらない
得られる結果(Benefit)
この基準で選べば、
「買ったあとに失敗した…」という後悔がなくなります。
向いている人・向かない人
- 家で使うことが多い人 → 高速充電モデル向き
- 外出先で使うことが多い人 → 小型モデル向き
どちらの条件も当てはまる人は、
高速かつ小型の両立モデル を選べばOKです。
結論(この条件ならこれ)
家中心なら高速型、外出中心なら小型型。
この条件で選べば迷わず決まります。
4Uを使った記事タイトルテンプレ
最後に、
検索結果でクリックされる記事タイトルの型です。
4Uテンプレ
- 【Urgent+Useful】
今すぐ見直すべき〇〇|△△で改善できる方法 - 【Unique+Ultra-specific】
感情に頼らない〇〇|初心者でも3ステップで完成 - 【4Uフル型】
今すぐ作れる|材料3つだけ|失敗しない|一人暮らしの簡単朝ごはん
タイトルは「入口」なので、4Uは特に効果が大きい部分です。
まとめ
- 悩み解決記事 → PASONA × 理解型共感
- 比較・レビュー記事 → BAB × FAB × 制約提示
- 記事タイトル → 4Uの原則
- テンプレを使うと 毎回ゼロから考えなくてよくなる
コピーライティングの注意点

ここまで読んで、
- AIDA
- PASONA
- BAB
- 4U
- 理解⇒共感
など、さまざまなモデルをご紹介しました。
ただ、モデルを知った人がハマりやすい落とし穴があります。
ここでは、
初心者がつまずきやすいポイントを解説します。
モデル通りに書けば必ず売れるわけではない
モデルはあくまで
「読者の思考順をなぞる設計図」。
でも実際の成果は、
- 読者が何を求めているか
- どんな状況で読んでいるか
- どこで迷っているか
を どれだけ正確に捉えているか に左右されます。
つまり、
❌ モデルをなぞるだけ
⭕ モデル × 読者理解
この掛け算で初めて「売れるコピー」になります。
感情を煽りすぎる
もう一つ多い注意点が、
「感情を強く動かせば売れる」
という思い込みです。
確かに一部のジャンルでは効きます。
しかし、やりすぎると…
- 怪しい
- 操作されている感じ
- 冷静な読者ほど離脱
という逆効果が起きます。
特に、
- 学習系
- ノウハウ系
- ビジネス・ブログ運営系
では、
感情より「納得」が優先されることが多いです。
自分の読者層に合う構造を選ぶ重要性
モデルには向き・不向きがあります。
| 読者タイプ | 合いやすい構造 |
|---|---|
| すぐ行動したい | AIDA・4U |
| 悩みを整理したい | PASONA |
| 比較して選びたい | BAB・FAB |
| 冷静に納得したい | 理解⇒共感型構造 |
つまり大事なのは、
「この読者は今どんな判断をしたいのか?」
を先に考え、
その判断に合うモデルを選ぶことです。
モデルは正解を押し付ける型ではなく、
読者に合わせて選ぶ道具だと考えると良いでしょう。
まとめ
- モデルは 使えば売れる魔法ではない
- 成果は モデル × 読者理解 で決まる
- 感情煽りはジャンルによっては逆効果
- 読者層に合う構造を選ぶことが最重要
まとめ|コピーは「理解の設計」で決まる

売れるコピーの本質は「相手の判断プロセスの理解」
コピーライティングの本質は、
言い回しでも感情表現でもありません。
「読者が、どんな順番で考え、どこで迷い、どう決断するか」
これを理解し、その順番に沿って文章を配置すること。
それが 構造 であり、モデル であり、型 でした。
- AIDA → 思考の流れをなぞる
- PASONA → 悩み解決の順序をなぞる
- BAB → 変化のイメージをなぞる
- 4U → 入口で関心を掴む
そして共感も同じです。
理解 ⇒ 共感
この順序を守ることで、
- 胡散臭くならない
- 操作感が出ない
- 冷静な読者にも信頼される
コピーになります。
つまりコピーとは、
「相手の頭の中を、先に歩いて道案内する文章」
なのです。
まずは1つのモデルで記事を書いてみる
最後に、実践の第一歩をシンプルにします。
初心者がやるべきことは一つだけ。
「どれか1つのモデルを選び、1記事まるごと当てはめる」
おすすめの最初の一歩:
- 悩み解決記事を書く → PASONA
- 記事全体の流れを作る → AIDA
- 記事タイトルを作る → 4U
完璧にやる必要はありません。
型を意識して1本書いてみるだけで、
「何を書けばいいか分からない」状態は消えます。
そして慣れてきたら、
- 自分の読者層に合わせて
- 感情より「理解」を優先し
- 必要な部分だけ共感を添える
この順で、あなた独自のコピーが出来上がります。
まとめ
- コピーの本質は 理解の設計
- 共感は 理解の結果として生まれる
- モデルは 読者の判断順をなぞる道具
- 最初は 1モデルで1記事 から始めれば十分
これで
「売れるコピーライティングの基本構造」
は一通り完成です。
あとは実際に、
あなたのブログ記事にこの構造を当てはめていくだけです。
売れるコピーは「言葉のテクニック」ではなく
「相手の理解プロセスを設計する技術」です。

